羊叨

如何理解 Eric Schmidt 所说的，Google 迄今最大的敌人仍然是微软而并不是 Facebook？

1. 微软和Facebook肯定都是谷歌的竞争对手。但是Eric说:”Facebook不是竞争对手，因为他们承诺不做搜索，而且广告领域不同，而微软有巨大的财力，人力，和全球范畴，才是真的竞争对手“（http://designtaxi.com/news/33913/Google-s-Main-Competitor-is-Microsoft-Not-Facebook-Schmidt/）。这句话仅仅是一个公关说辞，不能轻信。
2. 公关说辞的目的很简单：今天明白人都认定了Facebook是谷歌的克星（就像微软是IBM的克星，谷歌是微软的克星），所以作为谷歌的董事长，他希望引导舆论，从一个打不赢的仗，转移到一个打得赢的仗。
3. 谷歌与微软肯定是有竞争的。微软下定决心投入Bing，收购aQuantive，推出 WP7等当然都是针对谷歌的。而从最近“抄袭搜索”的公关闹剧也可以看出谷歌并没有轻视Bing。
4. 但是谷歌和Facebook的竞争更严峻，尤其在未来：
   1）如果Facebook成功地把社交链和内容变成一个私有的，搜索不到的“Facebook proprietary content“，这就直接严重威胁了谷歌的业务。一个搜索引擎，搜不到世界最大网站上的内容，如何立足？一个以“整合全球内容”为己任的公司，让它无法达到自己的使命，情何以堪？
   2）从谷歌的收入来说，几乎所有的收入都来自广告。虽然Facebook广告属性和搜索广告有差别，但是每个公司的广告预算是一个零和游戏，而且现在Facebook在广告主的心目中的mindshare是惊人的。何况谷歌收购Doubleclick之后，主推的新广告业务就是品牌广告。所以要说Facebook没有威胁谷歌的广告业务，这是不能相信的。
   3）高科技的竞争，没有比人才更重要的。美国硅谷文化就是人流向最火的公司，而人流去后，它不强大都很难。谷歌的人，上百地跑到Facebook。我到Facebook演讲，来听的全是熟悉的面孔。谷歌开出天价留任何到Facebook的人，就像微软告我来吓倒想去谷歌的人一般。这些措施都是恨得痒痒又无奈的公司才会做出来的。
5. 微软和谷歌的对立曾经是白热化的，是你死我活的。这个可能没有人比我更清楚，因为我在两家公司都看到。但是，今天的微软看到的最大挑战是来自于vmWare和salesforce，因为他们真正地动了微软的奶酪 — 它的enterprise business。同样的，根据上面的分析，Facebook也真正地动了谷歌的奶酪。所以谷歌慢慢地已经成为微软的第二或第三号对手。而对谷歌来说也一样，微软一定是敌人，但是已经早已从第一号敌人变成第二号敌人了。