今天中国移动正式推行手机实名制，新入网用户必须携带身份证填写个人信息才能办理手机卡及其相关业务，对于老客户则预计在三年的时间完成手机实名制的工作。
组织不论办什么事都是需要由头的，师出无名则名不正言不顺。好比，整顿互联网驱逐谷歌，是构建健康和谐互联网环境，使青少年远离“很黄很暴力”。推行手机实名制，是废除垃圾短信杜绝短信及电话诈骗，欲使骗子无所遁形。
借以推行手机实名制的由头是很好的。我手机也会是不是收到一些莫名其妙的短信，影视剧里的反面人物作案前也会在报亭买些不用登记个人信息的手机卡。但推行手机实名制能否废除垃圾短信杜绝短信及电话诈骗呢？我的看法是不能。一来，推行手机实名制只是提高相比于手机匿名时的作案难度而已，就像推行火车票实名制照样阻挡不了黄牛党一样，麻烦了的是小屁民，其他的该咋整还咋整。二者，此次推行手机实名制，对已办理手机卡且未填写个人信息的老客户并未采取强制措施，我寻思着这不是对已有的短信诈骗犯不但既往不咎而且还不抗拒从严，我就寻思手机实名制目的可能就不仅仅是废除垃圾短信诈骗短信了。三呢，“实名”并不等于“真名”，成功可以复制，学历可以造假，其他有效证件造假又有何难。再说，假使手机实名制的推行取得完全性的胜利，但如果还有人顶风作案而且被发现，那该如何处理？在推行手机实名制的同时并没有法律条文明确处罚条例。
在上一段提到，我寻思手机实名制的目的不仅仅是废除垃圾短信杜绝短信及电话诈骗。我倒觉得，手机实名制的目的更多还是在于“实名”二字。火车票实名制、银行卡实名制、手机实名制、以及以后一定会实现的网络实名制，只要需要，每个人每天做过什么看到什么说了什么，都有据可查。这未必是件坏事，对于维护社会稳定杜绝重大事件等可以起到防微杜渐的作用。但实名制多多少少是件让人不开心的事情，因为总有人都幻想拥有隐私权，因为也有人担心个人信息不慎或诡异地落入他人之手，因为社会权益的不均衡性必然导致实名制执行上的不一致性。
手机实名制，不论其是否能解决其借以推动的问题，即垃圾短信和短信及电话诈骗的问题，只要在此之后实行了手机新用户的实名，并在三年时间里完成全部手机用户的实名工作，就已经完成了手机实名制欲完成的任务了。而至于能否完成全部手机用户的实名工作，是基本没有什么问题的。待到屁民们都因手机实名制的施行习惯了实名制，或许下个阶段的任务就该是网络实名制了。曾经绿坝难上岸，他朝卷土再重来。
前两天电脑中毒，清理完病毒，电脑就坏了，进不去系统。虽然蹭着同学的电脑没上网，可也没心情在他电脑上码字更新网站。今天去换了个光驱，顺带被老板忽悠清理了电脑里的灰尘。电脑用了三年多，是越来越不中用了。
我们是十二号开学的。还以为新生开学那在那个时间段。没成想今天出门实习，学校里满满的全是人，才知道今天新生就来报道了。学校里居然到处都停的小车，去年前年还有我们那年都没见新生报道有这么多小车接送，算是见识到90后富二代了，呵呵。
学校里突然冒出这么多人，觉得自个真是老了。人不老，心也老了。去年见到新生报道，还满心的欢喜。今年再见到，已经完全没有感觉，觉得是件和自个没关系的事情。来的来，走的走。三年后他们再见到新生报道可能也这么感慨吧，也可能不会。长江后浪推前浪，一浪更比一浪高。
明天是高高的生日，难过的是她不怎么搭理我。我也还是一如既往的不会去争取，都大四的人了，哪有时间精力风花雪月去。耽误自个是小事，误了别人就不好了。生日快乐吧，高高，不要再疯长了，生活再high点就没事了。
坦白，和高高没什么故事。做防艾滋志愿者认识的礼仪姑娘。看着顺眼，谈不上喜欢更谈不上爱。没有开始，因此就没有结尾。也许不是大四，真会去疯一次。但谁知道她是不是会瞧上我呢。
一想到大四，就觉得鸭梨很大。有点心虚，在外面铺天盖地的就业难宣传里，找不准自个的位置。不是不相信自己的能力，是不相信四年学到的东西能够匹配企业的要求，不敢奢想好企业会给自己成长的时间和机会。
六级成绩前几天出来，我也难得起早查个成绩。还好，有500多分，好像还有个口语考试机会，不过我这只能说hello和thank u，不敢想取得多好的成绩。前两天和小峰聚，听他说波波他们刚到大学就可以考四六级，羡慕嫉妒死我了。早过早安生，早过了也有时间考考雅思托福嘛。大学都是这么乱过来的，倒不仅仅是英语学习这一方面。
好几个礼拜前从小峰那拿了本《博弈论》，关于经济学的，还没怎么看。前两天小峰来我学校，我说对经济学有兴趣，小峰就说下次带几本经济学基础的书，还说要带我去北大旁听。礼拜没事一定去，呵呵。就算学不会什么，出去走走总比宅着腐了好。小峰，不知道你有没有看到这，谢谢你咯。所谓朋友，最多可能也就我们这样吧，能说上很多话，能喝上很多酒，能帮上很多忙。我们现在也是不比从前了，想大一大二的时候，咱俩大老爷们吃了四五个小时聊了四五小时，饭桌上有多少东西消灭多少东西。现在这状态都有待恢复啊。
可能真是老了，都这般感春伤怀。
网络上有很多的互联网应用，但是想找到一款免费实用的应用软件却不容易。这就是我为什么分享这7款网络应用软件的原因。看看那款对你比较实用，enjoy it !
继续阅读 »
前段时间听说中国欲在国际上树立良好正面形象要推国家形象宣传片，貌似说是一堆大牌明星。现在还木出来，还是先看看韩国首尔城市宣传片吧……
继续阅读 »
我觉得最近写博陷入了误区。每次网站新有文章发布，就迫不及待到其他门户网站或者知名论坛发表。想法是，网站新开拉点流量过来，而且，写了文章也是想有人看的，往高雅了说是价值观输出，粗俗了说就是闷骚太甚断我肠。写没人看的文章，光想到那结果也没意思。但为什么还说是陷入误区了呢？因为最近写文章就是想着往外面发去，然后使劲逮话题，挺耗费精神和时间的。写博可以促使人思考些事情，可能也就体现在此处。但那样自个太累。写文章虽然说是写给人看，但其实也是写给自己看，也算一日三审吾身的方式。
之所以说是误区，一是怕误自个；二来，还有个其他方面的原因，怕误网站以后的发展。新网站其实很担心一个问题，担心因为Internet Copy Paste行为引发Google惩罚。我不太确定文章先发表在我自个这网站，然后转帖到其他知名网站，会不会因为他们名气比较大算做我网站的I-C-P。7月份建的站，到目前差不多有两月了，真正往网站填内容也有差不多1个月的时间。说长真不算长，网络上独立博客开了四五年的很多；说短也不短，一个月这么兢兢业业的，但网站目前的pr还是0。所以我还是比较担心这种到其他网站发表文章的行为引发google惩罚。
我想吧，要说一篇文章不发到其他网站，当今酒香也怕巷子深，何况我网站也还不香；再者，即使我不发到其他网站，可能有其他人看上我文章发到其他网站（且容我这么小小高看自个一把，以前写的一些文章确实可以在很多网站找到），效果就和自个发一样了，自个发还可以在文章里留个原文链接。
那以后怎么处理？大的层面可能或许和现在没多大改变，有些好的文章还会自个往其他名气大的网站转，但不会像现在这样，就为发表文章到其他网站而写文。比如这篇，对于网站发展的思考，对于自个行为的检讨，之类的文章可以写写。
明了看可能两种行为没有多大的区别，但是想法不一样。目前这个网站还是更多愿意被个人化的，不挂广告，不纯为流量写文。
没看《王的男人》之前，在李俊基的暗示以及自个丰富的想象力之下，以为其不过是将一般韩剧男人与女人间的爱情泡沫全部转移到男人身上来完成。
倒没想到剧情与我的臆想存在很大偏差。断背的场景，除了燕山君与孔吉稍有一吻外，便没有多做描述。对于这样的处理，我是很欣赏的。毕竟多造几出断背的场景，除了迎合低俗趣味和在尺度上做突破外，对剧情毫无益处。《王的男人》本也不是以断背为主题的，倒可以这样理解：在燕山君的残暴敏感和宫廷的荒唐靡费外添加孔吉这样令人断背的角色更以突出主题。
燕山君在历史记载里是残暴之君，在剧中亦有弑母之举（太后虽然不是亲生母亲，但贵为九五之尊身为人子弑母不可谓不残暴）。我不知燕山君平生，亦不全信正史野传。但《王的男人》对燕山君的刻画，我还是比较欣赏的。所以在这里论的不是历史上的燕山君，而是《王的男人》里的燕山君。若说燕山君残暴，倒不如燕山君敏感，外加点叛逆（看来叛逆与身份没有多大关系啊）。拉下他王君的身份来看，不就个十七八岁的青春期少年嘛。朝中大臣凡事必以前朝仁君相压，燕山君一闻其父之名必则反常。燕山君亦很聪明，看到一半的时候我还以为请戏子当朝做戏是他欲警示朝臣振奋朝纲的手段呢，借戏子所演之剧杀人立威夺权呢。
以前我听到这样的说法，其实古代帝王不用做太多事的，越掺和越乱，满朝臣子都是帮你打杂做事的，一人之智怎么能与众人相敌呢。虽不全同意，但我觉得是多少有点道理的。有人要举贤明如唐明宋武两帝的反例，可唐明皇宋武帝手下大臣何其能干。刘邦能胜楚霸王，古代历朝不少昏聩之君其国亦久治，不是正说明这点嘛。换到现代来说，就是我相信团队的力量要比个人强大，我不相信也不推崇个人英雄主义。至于说为什么可以从《王的男人》说到团队，这就是从燕山君不满于朝臣对于帝王之威的管束延伸来的。每个人总是力图使个人权益最大化，就说燕山君，若集权到无朝臣可管制，其权利怎么用是不是有利于江山社稷，难说；由其形成的朝廷制度，是否有利于朝廷的长治久安，难说；其收朝臣之权，朝臣是否就无法作恶，难说。制度的作用永远要比个人大得多。所以从这看历代但凡取得卓越成就的帝王之君，皆是在制度制定、改革上作出杰出贡献的。周开国300年后日渐低微，而尚得以立国800年还是托制度之福。
豆瓣对于本片的评论多把《王的男人》与《霸王别姬》做比，在我看来这两部剧是比不了的，《霸王别姬》是以戏子说戏子之情之痛，而《王的男人》则是借戏子映射宫廷之乱。但若一定要讲些类似之处的话，《霸王别姬》蝶衣入戏成癫，《王的男人》里也不缺癫狂之人，那便是燕山君。虽说燕山君之癫与蝶衣之癫截然不同，但都不少令人为之侧目之处。
李俊基演女子，演的还是女子之形，没有哥哥在演绎蝶衣时的那份女子味道。李俊基虽不能与哥哥相比，但其借助外形演绎的“孔吉”倒也可以拿个高分。孔吉在剧中人物特点不是很鲜明，刻画不够，在我看来更多是连接起燕山君与长生两人。燕山君在上面说过了，是剧情着重铺就的。长生亦是剧中不可缺少的人物。若是没有长生众人的路演而后至宫廷之演，也不至于有燕山君挥刀杀人之举，不至于有朝臣举旗起义之举。长生在剧中应该是个很男人的角色了，不过这应该感谢导演编剧没有在他和孔吉之间穿插断背举动。这样的人物形象，才足以鲜明，若是断背，就有点不伦不类了。
长生众人，在街头路演讽刺燕山君开始，发展到宫演暗藏玄机。所以说，公众表演、舞台表演、延伸到我们现在的传媒势力等等，从来力量都是很强大的。在人人喜闻乐见的形式中，或轰轰烈烈地针砭时弊，或温风细雨地潜移默化。但拥有力量是一回事，敢不敢使用、具体怎样使用是另外一回事。或者，如果也如长生众人宫演为人所用，也是一回事了。
网站布局重新设计，服务器故障，或者被攻击，导致网站不能正常访问，于是就需要提示页面。看过很多网站的提示页面一般就是一片白然后加几个“服务器故障”的大字，给人感觉多不好。下面是一些页面效果看起来比较看的提示页面。
继续阅读 »
1.年度最佳新闻照片奖 ：《挟尸要价》
照片解读：2009年10月24日，长江大学15名同学在长江荆州宝塔湾江段野炊时因救两名落水儿童，陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没。而打捞公司打捞尸体时挟尸要价，一共收取了3.6万元的捞尸费。
然而在照片《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖的次日，长江大学党委宣传部长李玉泉发文称，《挟尸要价》被误读，建议组委会和评委会撤销该照片的获奖资格。而作者张轶则拿出了当时现场拍摄的近百张图片证明自己并未作假。
羊子评点：路见不平尚且拨刀相助，长江大学三位同学见人遇难而落水营救本身是值得肯定值得表扬的。世上多有不平事，他们是这人世间真正的英雄，是那些人造英雄远远不能比的。世界之所以还美好，是因为还有一些他们这样的人儿，珍爱生命，珍重他人。鲁迅先生讲，所谓悲剧就是将美好的事物毁灭给人看。所以说，这是一个悲剧的世界，救人英雄无法归来，没有鲜花和掌声相迎，倒迎来人们对于其救人行为的质疑，倒给他人做了一笔大生意。对于他们因救人而丧生的事实，一方面是他们没有救人能力却意气用事，这何尝不是说明对于生命的敬畏和珍爱之心，那生命里不仅仅指代自己的生命，还有其他人的生命，这个社会不缺少不看重他人性命的人；一方面这个社会还是太淡漠，岸上发现有人溺水而且有能力救人的绝对不止于他们三人，他们三人一起下水救人多半是商量和度势的结果。至于救人英雄的尸体都有人开高价捞尸费，还是人缺少敬畏之心，不敬鬼神不敬天，更遑论小小人命和一死之躯。
为什么会有人要求组委会和评委会撤销《挟尸要价》的获奖资格呢？能有什么原因，掩盖事实真相和阻止事件扩大呗，在贵国这样的事情从来不少。据说相片曝光者是当地记者，后来也碾转离开，这样的结尾就符合中国国情了。作一个更加丑陋的猜想，如果要求组委会和评委会撤销《挟尸要价》获奖资格的相关部门的相关领导位子高些职权大些关系多些，《挟尸要价》的获奖资格最后会不会撤销还真得两说。 继续阅读 »
也许夜深人静，图书馆就有这么群自由自在的精灵……真是很有创意的动漫
继续阅读 »
看第一遍的时候没怎么看懂，心想这不就ONS吗，一般人想玩ONS挺多跨越半个城市往酒吧迪厅里绕，他这不过是走得远点装得像点和洋妞玩ONS而已，至于说这个念头就是爱吗。
本着刻苦钻研的精神和对于爱情的无限向往，我看了第二遍。好吧，我看懂了。吻你的时候，看见你左脚的袜子破了一个洞。一个洞，在大拇指的位置。流出一个念头，这个念头是爱。那个洞或许有所指代吧。那个念头里有理解有怜惜有承诺，全都是爱。
继续阅读 »
